氣味遮蔽劑的爭論

關于氣味遮蔽劑，好久之前就想寫一篇文章。之前有專門開研討會來討論氣味遮蔽劑是否有遮蔽效果的，有單另做講座談論是否對人體有害的，也有就加了氣味遮蔽劑產品有香氣客戶接受與否爭執不休的。在我看來，這些都沒有特別的必要，其實這也不過是一只助劑而已。作為助劑，其本身應該針對相應的名稱有作用，其次，最好對產品沒有或少有副作用。那么，作為氣味遮蔽劑，首先，有遮蔽效果是最重要的。當然，更加應該是無毒無害的。

作為涂料界的老工人，我用氣味遮蔽劑的時間比較久了，早在1999年國內該產品還不算多的時候，我通過朋友介紹嘗試著使用了上海禾承化工的GP系列的氣味遮蔽劑OA-101和OA-201。當時我們檢測，對于遮蔽氣味的效果，很明顯，對我們產品的性能也沒有影響。而且我們客戶的接受度也較高。隨著我在我們各個類型的產品中廣泛用起來以后，有客戶提出了不同的意見。

對我們產品中那些刺鼻的氣味有遮蔽效果這一點是肯定的，分歧總體上就是兩條。

一、用了氣味遮蔽劑后，對我們的產品性質是否有影響。

二、遮蔽后，殘留的味道是否對人體有害。殘留的氣味是否他們的最終客戶都能接受。

我就這兩個問題來表達我個人的觀點。

從我第一次接觸氣味遮蔽劑，算起來將近20年了，大大小小的實驗做了幾百次。包括涂料的干性，涂膜的強度檢測，氣味的評估等等，相關的報告也寫了很多。檢測結果不能說是所有人都滿意，尤其是最后的氣味評估。但總體來說，禾承化工的GP系列遮蔽劑都能有效遮蔽我們產品中惡劣的氣味，并且安全性能通過了實驗室和市場的檢驗。

對于是否有害。其實，化工品的‘害’，我覺得應該分門別類地說。一概而論，化工產品都有害。說到有毒或有害，要看看到底毒從何來，有害到什么程度。我認為，能通過綜合檢測，相關指標能達到國家的標準。那就不算毒害。如果一味想到毒害就不敢嘗試，因噎廢食，這個我覺得不可取。樂觀的是，禾承化工的GP系列氣味遮蔽劑經過這么多年的實際檢測，結果是讓大家滿意的。

至于殘留的氣味客戶是否接受，這只能是見仁見智，畢竟眾口難調，只能是讓我們的最終客戶來判斷。但是有一點必須說明的是，我們用氣味遮蔽劑這個產品，首先目的是要遮蔽本身我們體系里殘留的刺鼻，甚至刺眼的氣味，這個目的能達到，就是最重要的。

說了這么多，是因為有人經常冒充行業大咖詆毀氣味遮蔽劑，一直想應該出來說說話，應該為氣味遮蔽劑正正名。如果有人說，這是為禾承化工做廣告，那我要說，如果他們的氣味遮蔽劑確實能實際改善我們產品的氣味，提高產品的附加值，能夠切實幫助我們生產者解決客戶提出的問題。那么，這個廣告做得好，也是應該做的。